Le calculateur vous donne deux choses : une estimation du nombre de greffons dont vous aurez probablement besoin en fonction de votre schéma capillaire, et une fourchette de coûts réaliste dans différents pays. C'est un outil de planification — quelque chose pour vous aider à aborder une consultation avec des questions éclairées au lieu d'une page blanche.
L'outil utilise la vision par ordinateur pour analyser vos photos et combine cela avec un algorithme ajusté sur de vrais cas cliniques. Il est basé sur les mêmes principes que ceux utilisés par les chirurgiens, mais il ne peut pas remplacer une consultation en personne — des éléments comme la densité de la zone donneuse et l'état du cuir chevelu nécessitent un examen réel.
L'estimation des greffons utilise quatre entrées : votre stade Norwood, la texture de vos cheveux, le calibre de vos cheveux et une paire de limites de sécurité pour chaque stade. La texture et le calibre sont importants car les cheveux plus bouclés et plus épais couvrent une plus grande surface visuelle par greffon, de sorte que moins de greffons peuvent produire le même résultat. Les limites de sécurité garantissent que l'algorithme ne renvoie pas de chiffres cliniquement déraisonnables dans un sens ou dans l'autre.
Le résultat est une fourchette d'environ 400 à 500 greffons, pas un nombre unique. Deux chirurgiens qualifiés examinant le même patient arriveront régulièrement à des chiffres qui diffèrent d'environ 20 pour cent — prétendre que nous pouvons être plus précis serait malhonnête.
Notre base de données de prix est construite à partir d'informations accessibles au public, collectées via des outils de données automatisés, chaque entrée étant examinée et vérifiée manuellement avant d'être ajoutée. Nous contactons également directement les cliniques pour confirmer les prix actuels, et la base de données est mise à jour environ une fois par mois.
Les fourchettes affichées reflètent les prix typiques du marché dans chaque pays, et non les offres promotionnelles ou les valeurs aberrantes extrêmes. Les pays avec des forfaits tout compris (Turquie, Mexique, Thaïlande) sont traités différemment des pays avec des prix par greffon — cela se reflète dans la logique de coût spécifique à chaque pays.
Nous avons commencé par la littérature clinique publiée, puis nous avons ajusté l'algorithme en fonction de cas réels provenant des archives de notre clinique partenaire. Cet ajustement a produit deux points où nos résultats diffèrent délibérément des fourchettes des manuels, et nous voulons être transparents à ce sujet.
Pour les stades Norwood 2 à 4, nous recommandons des nombres de greffons légèrement plus élevés que les anciennes directives. Les patients d'aujourd'hui s'attendent à des lignes capillaires plus denses et plus naturelles, et les cliniques modernes s'alignent sur cela — elles visent des densités supérieures à l'ancienne norme de 35 à 45 unités folliculaires par cm². Le résultat est que le nombre réel de greffons dont les gens ont besoin est plus élevé que ce que suggère la littérature plus ancienne. Donner aux utilisateurs un nombre basé sur une densité obsolète les préparerait à la déception lors de consultations réelles.
Pour le stade Norwood 7, nous recommandons moins que ce que certaines études suggèrent — généralement 6 000 à 6 500 greffons pour un total de deux sessions. Au-delà de cela, la capacité de la zone donneuse n'est tout simplement pas suffisante chez la plupart des patients NW7, même avec l'ajout de poils de barbe. Lorsque les cliniques promettent aux patients NW7 plus de 8 000 greffons, ce nombre est soit anatomiquement irréaliste, soit gonflé par le marketing. Notre résultat reflète ce qui est réellement réalisable.
Nous avons vérifié l'algorithme par rapport à plus de 300 cas rétrospectifs de notre clinique partenaire où le nombre de greffons recommandé par le chirurgien et le résultat post-opératoire étaient connus. Les estimations correspondaient au plan du chirurgien dans environ 80 % des cas. Là où elles divergeaient, les différences étaient faibles et explicables.
Une limitation connue : notre outil d'analyse visuelle a tendance à sous-estimer les cas Norwood 6 et 7 d'environ un grade. Les utilisateurs présentant une perte de cheveux avancée devraient faire confirmer ces résultats par plus d'un chirurgien qualifié avant de prendre des décisions.
Mises en garde : il s'agit des données d'une seule clinique et l'examen était rétrospectif. Nous avons fondé l'algorithme sur la littérature évaluée par des pairs, mais notre propre référence interne n'a pas été auditée indépendamment par un comité clinique tiers. Nous mentionnons ces limites car la confiance dépend de leur connaissance.
Les hypothèses de base de l'algorithme proviennent de travaux évalués par des pairs dans la restauration capillaire. Les principales sources :
Certaines choses nécessitent un examen en personne : la densité de la zone donneuse nécessite une trichoscopie, la laxité du cuir chevelu nécessite une évaluation manuelle, et la façon dont votre perte de cheveux pourrait progresser à l'avenir est quelque chose qu'un chirurgien évalue avec vous. Les conversions de devises sont approximatives.
Le résultat pour la plupart des stades reflète le nombre total de greffons qui peuvent être planifiés sur une ou deux sessions en fonction des objectifs de densité et de la capacité de la zone donneuse. Pour le stade Norwood 7 spécifiquement, deux sessions sont essentiellement requises en raison des limites anatomiques de la zone donneuse.